最近看了一些台灣環境糾紛的案例，
許多都和環評的爭議有關
吵得沸沸揚揚 告來告去 雙方人馬對立到無法溝通
其實，大家都是想過更好的生活
成立工業區，發展高科技光電廠
造就台灣精密科技代工的美名、經濟成長、造就許多工作機會
人手一隻的智慧型手機，不就出自這些地方嗎?
在經濟成長的背後，
台灣的土地要付出的代價 是可以避免的
環境影響評估可以讓開發單位事前審慎評估汙染
做出適當的處理，以科學的方式減低污染，避開農用渠道
如果 好好做 真的可以兩者兼顧
看到中科三期工廠試排廢水，造成河川魚類大量死亡
農民到解說會場，那種 無助 無能為力 的表情
就覺得好難過
他們的問題很簡單：魚是怎麼死的? 廢水污染農地種出來的稻米、馬鈴薯能吃嗎?
請問大企業家，你們願意吃嗎?
台灣的政府要帶領企業、人民賺錢，但也要監督企業付出環境責任
台灣只有一個 走錯一步 晚個幾十年再發現環境的重要時 早已破壞殆盡了
到時候，要我們的下一代、下下一代怎麼辦?
天佑台灣
文章標籤
全站熱搜
”環境影響評估可以讓開發單位事前審慎評估汙染 做出適當的處理，以科學的方式減低污染，避開農用渠道 如果 好好做 真的可以兩者兼顧” 問題是目前的環評公司的上頭業主...是工程顧問公司 連開環評審查會議的時候環評公司都得幫業主說話... 你說...這樣的環評可信嗎？又是否真的可以中立？ 其實問題面出在於錯誤的環評機制... 可惜的是在臺灣...沒有任何一個政治人物敢擋別人財路 於是只能讓那些既存的環境惡法 侵蝕臺灣！ 而且如果你知道 開發後的環境監測的SOP 你就更無言了...空污以及水體的採樣 必須在"好天氣"進行 問題臺灣的工廠都會利用"下雨天"或"壞天氣"偷排廢氣或廢水 於是公諸於大眾的監測的報告 總是一切正常 因為沒有在工廠偷排的時候採樣... 如果你有注意到 溝渠出現死魚的新聞跟氣象的關聯性 藉由統計計算相關係數 你會發現跟氣象局發布大雨特報 但卻沒有下雨的隔天有絕對的正相關... 於是 我們真的需要 天佑臺灣了！